|
Otsikko: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 08 Marraskuu 2009, 19:40:10 olis tuollanen vm. 88 jenkeistä tuotu spora odottamassa tärväystä ja trike visiot on taas tullu uniin...eli jos moista rupeis tekemään niin miten verotus hommat? kun olen kuullut että ajoneuvoluokka muuttuu tehtäessä 2-pyöräisestä 3-pyöräinen? ja omakohtaisia rakennus/byrokratia tarinoita kuunnellaan myös mielellään,ja myös trikeä koskevat lait(akseliväli ym.) asiat kiinnostaa.
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: Erkka - 09 Marraskuu 2009, 12:11:43 Laitappa hiukan tarkennusta että mites olet ajatellut sen perän/vedon tehdä ?
Jäykällä taka-akselilla vai jousitettuna? Tuossa alla hiukan noita kaksi ja kolmipyöräisten ajoneuvoluokituksia Moottoripyörä Moottoripyörä (L3e- ja L4e) on kaksipyöräinen moottorikäyttöinen ajoneuvo, jossa ei ole sivuvaunua (L3e) tai jossa on sivuvaunu (L4e), ja joka on varustettu moottorilla, jonka sylinteritilavuus on suurempi kuin 50 cm3, kun kyseessä on polttomoottori, tai jonka suurin rakenteellinen nopeus on suurempi kuin 45 kilometriä tunnissa. Kolmipyörä (L5e) Moottorikäyttöinen ajoneuvo, jossa on kolme symmetrisesti sijoitettua pyörää ja joka on varustettu moottorilla, jonka sylinteritilavuus on suurempi kuin 50 cm3, kun kyseessä on polttomoottori, tai jonka suurin rakenteellinen nopeus on suurempi kuin 45 kilometriä tunnissa. Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 09 Marraskuu 2009, 16:47:05 sekin asia on vielä vähän harkinta asteella ja paljon riippuu just noista lupa/laki asioista,kyllähän se jäykkäperä olis asiallinen mutta ajomukavuuden kannalta on erillis-jousitettukin pyörinyt mielessä,ja osto palikkoihin en ajatellut satsata,pääsis toki helpommalla mutta maksaa niin saatanasti.pitäiskö verottaa ensin moottoripyöränä ja sitten muutoskatsastaa vai voiko rekisteröidä suoraan trikeksi? jos jälkimmäinen niin mistä vero määräytyy ???
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 09 Marraskuu 2009, 17:39:27 Ei siinä ajoneuvoluokan muutoksessa L3 -> L5 tarvitse veroja uudelleen maksaa, kunhan kanta-ajoneuvon prossat riittävät. Koska verotusarvon kanssa voi tulla trikessä arpajaisluontoista touhua, kannattanee silti verottaa ensin kaksipyöräisenä ja muuttaa sitten trikeksi.
APU 2:ssa tämmöinen muutos on erikseen sallittu, pitää täyttää kanta-ajoneuvon (L3) käyttöönottoajankohdan vaatimukset. Jarruille oli jotain omia juttuja kanssa, mutta vm. 1988 pyörässä ei pitäis tulla vastaan mitään, mistä ei selviäisi kohtuudella. Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 09 Marraskuu 2009, 17:50:17 paska homma vaan kun on kolari peli kysymyksessä mutta pitää palaveerata katsastusmiehen kanssa siitä asiasta enemmän,vaatiiko AKE:lta lupia vai meneekö ihan muutoskatsastuksella? ja onko niin että L5 luokan ajoneuvoa saa ajaa B-kortilla?
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 11 Marraskuu 2009, 16:24:01 koskeeko trikeä samat akseliväli ym. säädökset kuin 2-pyöräistä? ja tuo kortin tarve A vai B? sais rouvan kuskiksi jos B riittää ;) koitin arkistoista etsiä mutta ei osunu silmään...
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: Erkka - 11 Marraskuu 2009, 22:09:57 Korttina L5 luokassa riittää B kortti.
Pikaisesti etsien en löytänyt L5 luokkaan erillisiä säännöksiä akselivälin/rungon muutoksesta... Koetan asiaa hiukan tutkia lisää... Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: Juvakka - 12 Marraskuu 2009, 11:50:35 Ja MUISTAAKSENI jättö saa olla L5 luokassa mitä vain.
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 12 Marraskuu 2009, 16:48:22 joo ja noita rewacoja ym. kun on katellu niin näyttää ainakin keulakulma niin loivalta ettei sekään varmaan ole sama kun 2-pyöräsessä
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 18 Marraskuu 2009, 20:20:30 odotellaan APU-2 lausuntoa jos sieltä sitten löytäis jotain trikeä koskevaa :-\...
Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: Hemuli - 20 Marraskuu 2009, 13:21:29 Ei sitä tarvitse odotella, täällähän se on ollut näkyvillä koko ajan.
http://www.mmaf.fi/documents/APU2-RakMuut-Omavalm-Loppuraportti-200806.pdf (http://www.mmaf.fi/documents/APU2-RakMuut-Omavalm-Loppuraportti-200806.pdf) Periaatteessa joitain pilkunviilauksia lukuunottamatta odottelemme uutta lakia tuossa muodossa. Otsikko: Vs: trikestä taas! Kirjoitti: hoodee - 20 Marraskuu 2009, 15:30:13 no niin!! jo löytyi ja lukemista riitti,kiitos hemulille
|