MMAF Forum

Keskustelut => Pykälät ja vaatimukset => Aiheen aloitti: JST-FXR85 - 16 Maaliskuu 2008, 14:12:15



Otsikko: rungon jäykistys
Kirjoitti: JST-FXR85 - 16 Maaliskuu 2008, 14:12:15
Terppa,

Siis olihan se nyt niin, että 2003 vuosimallia vanhemman prätkän saa muuttaa jäykkäperäiseksi? ( esim. 2002 softail )
Kunhan varmistan, ennen kuin ostan...
kiitos.


Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: Hemuli - 16 Maaliskuu 2008, 14:13:29
Kuulemani mukaan AKE:n kanta on se että ei runkomuutoksille ole vuosimallirajaa niin kauan kuin direktiivi ei sitä erikseen määritä. Vai mitä sanoo Wintteri?


Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 16 Maaliskuu 2008, 14:37:13
Ihan uudenkin saa, kunhan muuttaa alkuperäistä runkoa!!! :)


Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: JST-FXR85 - 16 Maaliskuu 2008, 18:30:33
ai jaa,no mut mites se "tyyppihyväksytty kokonaisuus jota ei saa muuttaa -läppä...? Onko tää AKE:n kanta nyt joku huhu vaan, vai löytyykö mustaa valkoisella?



Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 17 Maaliskuu 2008, 09:37:00
Kovin ovat tutkimattomia virkapäiden ajatukset joskus. Tollanen läppä eli oman aikansa ja elelee kai vieläkin jossain.

Olen kysynyt asiaa AKE:sta useampaan otteeseen, ja vastaus on, että saa muuttaa, mutta vaatimustenmukaisuutta edellytetään. Koska runkoa ei koske yksikään direktiivi, runkomuutokset ovat sallittuja ilman eri osoitusta vaatimustenmukaisuudesta. Toki hitsaukset sun muut pitää olla kunnossa, mutta ne voidaan hyväksyä suoraan konttorilla.


Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: Santtu - 17 Maaliskuu 2008, 22:45:29
ai jaa,no mut mites se "tyyppihyväksytty kokonaisuus jota ei saa muuttaa -läppä...? Onko tää AKE:n kanta nyt joku huhu vaan, vai löytyykö mustaa valkoisella?

Ehkä tässä sotii kaksi filosofismoraalista koulukuntaa joista toinen on väärässä, ainakin täällä MMAF.n taululla. Karkeasti kärjistäen toisen mukaan kaikki mitä ei erikseen ole sallittu on kielletty. Ja toisen mukaan kaikki mitä ei erikseen ole kielletty on sallittu.

Kuten Wintteri tuossa mainitsi, meidän filosofian mukaan osa jolle ei ole direktiivi-vaatimuksia ei voi sellaisia menettääkään varsinkin, jos sen alkuperäisyys on todennettavissa.


Otsikko: Vs: rungon jäykistys
Kirjoitti: Hemuli - 17 Maaliskuu 2008, 22:59:54
...meidän filosofian mukaan osa jolle ei ole direktiivi-vaatimuksia ei voi sellaisia menettääkään varsinkin, jos sen alkuperäisyys on todennettavissa.

Ei kai tämä ole pelkästään meidän filosofiaamme, olen ymmärtänyt että näillä sanoilla on kysymykseen annettu vastaus AKE:n virkamiehen suusta.