MMAF Forum

Keskustelut => Pykälät ja vaatimukset => Aiheen aloitti: pietro - 28 Lokakuu 2008, 20:38:39



Otsikko: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: pietro - 28 Lokakuu 2008, 20:38:39
Onko olemassa jonkinlaista virallista taulukkoa erikokoisten renkaiden halkaisijoista. Kansakoulumatematiikalla esim. 200/60x16 takapyörä ja 150/80x16 olisivat millilleen samankokoiset, eli etupyörä ei olisi takapyörää pienempi. Määräykset siis täyttyisivät. Mutta miten asia selvitetään katsastuskonttorilla.

Suurennanko etuvannetta suosiolla tuumalla?


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: teemu - 28 Lokakuu 2008, 21:25:23
mitkä kumit?

erivalmistajien kumien koko saattaa hieman heitellä kumpaankin suuntaan.

niitä taulukoita löytyy rengas valmistajien nettisivulta.

esim.avonit ois 200/60x16=656mm ja 150/80x16=n.639-643mm


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: Thomas - 29 Lokakuu 2008, 10:45:45
Auton renkaillehan (ts. ainakin auton renkaille) on käytössä STRO-normit (Scandinavian Tyre & Rim Organization (http://www.stro.nu/fiindex.htm)), joita katsastuskonttorit käyttävät juurikin rengaskokojen muutoksissa. Mutta sisältääköhän samainen opus/normisto myös moottoripyörän renkaiden tiedot?

Sama ongelma noiden auton renkaiden kanssa on kuin mp:n renkaissakin, eli erimerkkinen saman kokoinen ei ole aina saman kokoinen. Riittäisiköhän konttorilla rengasvalmistajan ilmoittamat arvot? Tosin vanteen leveys yms. tietenkin vaikuttaa asiaan, mutta ainakin voisi paperilla näyttää uskottavalta..

-t-

ps. Tässä vielä linkki auton renkaiden STRO-normistoon (http://www.ffp-motorsport.com/index.php?mid=2&pid=139 (http://www.ffp-motorsport.com/index.php?mid=2&pid=139)). Varsinainen virallinen kirja uudistetaan käsittääkseni lähes vuosittain, ja on saatavissa organisaation sivujen kautta tilaamalla.


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: Hemuli - 29 Lokakuu 2008, 15:04:48
...eli etupyörä ei olisi takapyörää pienempi. Määräykset siis täyttyisivät...

Tämäkin määräys on täysin vailla pitäviä perusteita, en nyt jaksa kahlata läpi APUpakettia mutta eikös se ollut sieltä poistettu.

Nimittäin jos tätä vaatimusta noudatettaisiin pilkuntarkasti niin kaikki nykyiset kyykkypyörät olisivat laittomia (180/55x17 & 120/70x17).


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: bt80 - 29 Lokakuu 2008, 16:13:44
Onko tosiaan järki voittanut? Jos tosiaan on näin olisin kiitollinen jos joku asiaa tietävä kertoisi mistä kyseisen tiedon pystyy tarkastamaan ihan oikeasti (siis asetus ym.). Olen juuri harkinnut vannekoon muutosta,renkaan profiilin muuttamiseksi mutta ehkä se onkin sitten turhaa? Itse olen vielä siinä luulossa että:" Muutoksen jälkeen eturengas ei saa olla pienempi kuin takarengas". Mitä tulee renkaiden halkaisijoihin,niin katsastuskonttoreilla on "virallinen" kirja missä on kaikki maailman renkaat numeroina.Se jos valmistajan ja virallisen kirjan tiedot on ristiriidassa onkin sitten ihan oma lukunsa.


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 29 Lokakuu 2008, 17:05:49
Järki ei ole vielä voittanut, vanha kopterilaki on edelleen voimassa. Muutosprosessi on kuitenkin vireillä ja toiveita on, että pian järki voittaa.


Otsikko: Vs: Rengaskokotaulukko?
Kirjoitti: pietro - 30 Lokakuu 2008, 20:26:56
Joo. Kiitti vastauksista.
Soitin tänään A-katsastuksen palvelunumeroon (2,50€/min).Setä katso taulukosta mitat haluamilleni renkaille ja vastaukset oli täsmälleen samat mitkä saa laskettua itsekin. Eli 150/80R16=64,64cm ja 200/60R16=64,64cm. Kelpaavat siis katsastajalle samaan pyörään.

Jessss.