|
Otsikko: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Thomas - 04 Helmikuu 2009, 20:42:51 Näkyi olevan uusi versio 2.0 päiväyksellä 22.10.2008 tarjolla AKEn sivuilta.
Katsastajan Käsikirja ver 2.0 (http://192.49.225.25/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/Katsastajank%C3%A4sikirjaVersio20.pdf) -t- Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Hemuli - 04 Helmikuu 2009, 21:19:09 Hieno homma, olikin jo vähän vanhentunut tuo viimeisin julkaistu versio vuodelta 2001. Mitenkähän AKE sen nyt itse julkaisi, tähän astihan se on pitänyt kopsata yksityiseltä sivulta.
Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Rezi - 05 Helmikuu 2009, 15:57:13 Alkoi kurkkua kuristaa kun tätä luin... Meikäläinen kun on ymmärtänyt, ettei prätkässä juuri lokasuojia tarvita. Ollaanko tässä nyt palaamassa lokari-roiskeläppäaikaan...
Pelaastakaa päiväni (ja projektini) ja kertokaa, ettei tämä ole totta. 01.01.1984 tai sen jälkeen tyyppikatsastettua mallia olevan moottoripyörän - roiskesuojien peittokulmat määritelty polttoainesäiliö täynnä ja 70 kg painolla kuormitettuna. o Etupyörä, 15 astetta etupuolella ja 90 astetta takapuolella pystytasosta mitattuna. o Takapyörä, 60 astetta etupuolella ja 90 astetta takapuolella pystytasosta mitattuna. o Milloin roiskesuoja ei peitä em. tavalla, on roiskesuoja varustettava roiskeläpällä. ANA Tpp85 OHJEET Tarkistetaan, että roiskesuojat ja läpät vastaavat riittävällä tarkkuudella edellä esitettyjä vaatimuksia. Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: TimppaX - 05 Helmikuu 2009, 16:29:15 ja tulkinnanvaraisuus riittävällä tavalla vielä mahdollistamassa katsurin mielikuvitukselliset tulkinnat. Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 05 Helmikuu 2009, 18:50:31 Jos vaatimustaso kevenee, kevyempiä vaatimuksia voidaan soveltaa myös taannehtivasti. Lokasuoja- ja roiskeläppävaatimukset ovat tällaisia vaatimuksia: koska kumpiakaan ei enää vaadita, ne voi poistaa myös vanhemmista laitteista.
Päinvastoin homma ei toimi. Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: av - 05 Helmikuu 2009, 19:41:21 tuntuu kyllä olevan joillekin kova paikka kun rekisteriotteessa lukee "hyväksytty ilman lokasuojia". piti ihan erikseen pyytää se teksti niin ymmärtää tyhmempikin tien laidalla :)
Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Rezi - 05 Helmikuu 2009, 21:59:43 Ööö, nyt ei ymmärrä.
Jos vaatimustaso kevenee, kevyempiä vaatimuksia voidaan soveltaa myös taannehtivasti. Lokasuoja- ja roiskeläppävaatimukset ovat tällaisia vaatimuksia: koska kumpiakaan ei enää vaadita, ne voi poistaa myös vanhemmista laitteista. Miten tämä nyt toimii. Käsikirjassahan nimen omaan kerrotaan tarkkaan lokari+roiskeläppävaatimukset 1984 ja myöhemmin tyyppikatsastetuille malleille. Miten tässä vaatimustaso kevenee? Ja missä se lokasuojattomuus oikein sallitaan. Ja voiko joku toinen pykälä sen sallia ja ylikirjoittaa tämän oppaan. Silloinhan tämä käsikija on för mitätön.... Jos (ja kun) näin on, niin tarkottaako se sitä, ettei muitakaan käsikirjan pikku pilikunviilauksia tavitse otta ihan todesta. -Rezi- Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 05 Helmikuu 2009, 22:24:51 Käsikirjahan ei ole lakikirja, vaan kooste lakikirjojen sisällöstä historian aikana. Vaatimus lokasuojista ja roiskeläpistä oli laissa vuonna n, mutta poistettiin sieltä vuonna n + 1. Tuosta hetkestä lähtien lokasuojia ei ole tarvinnut prätkässä olla.
Homma toimii siis niin, että katsot käsikirjasta (tai vanhasta lakikirjasta, kuten itse teen... ;D) rakkineesi käyttöönottoajankohtana voimassa olleet vaatimukset. Sen jälkeen katsot uusimmasta mahdollisesta lakikirjasta tällä hetkellä voimassa olevat vaatimukset. Jos uudessa laissa ei enää ole jotain vaatimusta, joka vanhassa oli, tai jos uuden lain vaatimus on kevyempi kuin vanhan, sovelletaan uutta lakia. Mutta vain ja ainoastaan tältä osin; jos vaatimustaso on tiukentunut (esimerkiksi päästöt ja melu) tai on säädetty uusia vaatimuksia (esimerkiksi vilkut ja EMC), sovelletaan vanhaa lakia. Erittäin helppoa ja yksinkertaista, eikö totta? :) Päivityksen yhteydessä lokasuojamääräykset olisi joutanut poistaa käsikirjastakin, koska vaatimusta ei enää ole olemassakaan. AKE:n pojat hoi, ottakaa se pois sieltä!!! 8) Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: monni - 07 Helmikuu 2009, 09:08:21 eli luetaan kuin piru raamattua...
Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Rezi - 07 Helmikuu 2009, 10:23:43 No jo selkis. Tämä siis ei tosiaankaan ole muuta kuin ajastaan jäljessä kulkeva ja katsastusasemilla sekaannusta aiheuttava kirjanen.
Kiitos neuvoista!!! -Rezi- Otsikko: Vs: Katsastajan käsikirja Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 08 Helmikuu 2009, 20:19:02 On se siinä mielessä hyvinkin tarpeellinen kirjanen, että uudesta lakikirjasta et näe, mitä vaatimuksia oli voimassa vaikkapa vuonna 1969. Tuolta ne löytyvät helposti, käsikirjaa pitää vain käyttää rinnan uuden lakikirjan kanssa.
Harvalla meistä on käytössään kattavaa kokoelmaa vanhoja lakikirjoja - ja vielä harvempi taitaa mitään lakikirjoja ylipäänsä lueskella... ;D |