oikeutta teille - moottoripyörien rakentelun vero alas!
MODIFIED MOTORCYCLE ASSOCIATION OF FINLAND
LIITY MMAF:n JÄSENEKSI

SHOP.MMAF.FI
25 Marraskuu 2024, 01:32:15 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Rakenteluun liittyviä tapahtumia löydät kalenterista.
Etusivu Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy
Sivuja: [1]
Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Teknisiä vaatimuksia takautuvasti  (Luettu 13019 kertaa)
Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« : 07 Heinäkuu 2010, 17:46:05 »

Vastatessani keskusteluun http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=385.msg6882#msg6882 niin tuli mieleen, että onko koskaan säädetty mitään teknisiä vaatimuksia takautuvasti. Muistelisin että näin on, nämä menee kuitenkin aika knoppitietoon ajalle ennen sotia.

Ainakin rekisterikilpi ja moottoripyörien rekisteröinti tuli takautuvasti pakolliseksi kaikille, samoin kilven valo sekä ajovalot (valkoinen eteen, punainen taakse) joskus viime vuosisadan ja itsenäisyyden alkuvuosina. Mikään näistä ei käytännössä vaikuta tämän päivän harrastajiin, pikkutarkkaa entisöintiä lukuunottamatta.

Mutta tarkemmin, mitä ja milloin on määrätty pakolliseksi varusteeksi tai varusteen tekniseksi ominaisuudeksi takautuvasti käyttöönottopäivän jälkeen? Muistaako kukaan?
tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
Tuusulan T-Bone
Uutislähteet
*****
Viestejä: 996



« Vastaus #1 : 07 Heinäkuu 2010, 20:03:15 »

Periaatteessa ainoa paikka, josta mokomia voisi teoriassa löytyä, on ajoneuvolaki, tarkemmin sanottuna 25 §. Kilven valo ei ole taannehtiva vaatimus.
tallennettu

Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« Vastaus #2 : 08 Heinäkuu 2010, 16:18:18 »

Tarkoitinkin, että muistaako kukaan onko näitä tälläisia takautuvia säädetty joskus aikaisemmin, ja sitten ehkä myös kumottu. Villi arvaukseni on, että männävuosikymmenille mahtuu tällaisia kukkasia. Mutta mitä ne ovat? Kukaan...Huh

Nuo ajoneulain vaatimukset oli hyvä pointti, tekeekö se ajoneuvolain 25 § pakolliseksi esim. nopeusmittarin jos sellaista ei esim saman lain 29a § (käytettynä maahantuotavan vaatimustenmukaisuus määräytyy käyttöönottopäivän vaatimusten mukaan) nojalla ole alunperin vaadittu?
tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
Tuusulan T-Bone
Uutislähteet
*****
Viestejä: 996



« Vastaus #3 : 19 Heinäkuu 2010, 09:10:55 »

No ei tee, koska ajoneuvolakia ei ole säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nopeusmittari ja ohjauslukko saattaisivat muutoin olla taannehtivia vaatimuksia - riippuen siitä, miten 25 ja 29 a §:n keskinäinen suhde ymmärretään. Onneksi asiaa ei ole kukaan näin edes yrittänyt tulkita, mutta mistäpä tiedämme, kuka tämänkin jutun lukee... Näyttää kieltä

Tosiasiassa ajoneuvolainsäädännön valmistelussa tämänkaltaiset ongelmat huomioidaan sangen huonosti (yleensä ei ollenkaan). Siellä tarvittaisiin insinöörien rinnalle muutama pätevä lainoppinut...
tallennettu

Sivuja: [1]
Tulostusversio
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
UUTISIA
TULEVAT TAPAHTUMAT
Tapahtumien automaaginen listaus tässä toimii toistaiseksi vain etusivulla.
UUSIMMAT KESKUSTELUT
YHDISTYS
Postiosoite:
PL 115, 00511 Helsinki

Haukut, ja kehut:
puheenjohtaja @ mmaf.fi
sihteeri @ mmaf.fi
jasenrekisteri @ mmaf.fi
rahastonhoitaja @ mmaf.fi
webmaster @ mmaf.fi

Yhdistyksen säännöt

Liity yhdistyksen jäseneksi täyttämällä lomake

Dokumenttiarkisto