Savon Sanomat: Poliisi jäljittää kuvista myös moottoripyörät

[Thomas]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1167651

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/poliisi-j%C3%A4ljitt%C3%A4%C3%A4-kuvista-my%C3%B6s-moottoripy%C3%B6r%C3%A4t/587638


Poliisi jäljittää nykyisin peltipoliisien kamerakuvista myös ylinopeutta ajaneet moottoripyöräilijät, kertoo Savon Sanomat.

Aiemmin moottoripyöräilijät eivät ole saaneet sakkoja kamerakuvista, koska pyöristä puuttuu eturekisterikilpi.

Poliisin mukaan sakotus on nykyisin kuitenkin mahdollista, koska kuvat ovat nykyään niin tarkkoja, että pyörien tai kuljettajien tunnistaminen onnistuu niiden perusteella.

Itä-Suomen liikenneturvallisuuskeskus aloitti moottoripyöräilijöiden automaattikamerakuvien käsittelyn viime vuonna. Käsittelyä on jatkettu tänä vuonna.

Nykyään kuvat tilastoidaan ja kovista ylinopeuksista tehdään rikosilmoitus tarkan valokuvan kanssa.

Poliisi kannattaa myös ehdotusta, jonka mukaan moottoripyöriin tulisi eturekisteri tarrana. Pienikin tarra on poliisin mukaan helppo nähdä kuvista.

Asia on ollut esillä liikenteen turvallisuusvirastossa ja ministeriössä, mutta siitä ei ole tehty vielä päätöstä.

==============================================================

Alkuperäinen juttu oli Savon Sanomissa, mutta yllä oleva lainaus on MTV3'n uutissivustolta. Hieman erilaiset jutut netissä, onkohan kukaan lukenut tuota SS'n painetussa lehdessä olevaa juttua?

Sinänsähän tuo ei Euroopassa ole mitenkään tavatonta, useassa maassahan kameran kuvaan tulee kuva ajoneuvosta takaapäin, eli näkyy ainoastaan auto+rekisteritunnus.

Menemättä sen enempää noiden kameratolppien aiheuttamiin ongelmiin (liikenteen vauhdin 'pumppaamiseen' yms.) ja niiden onnettomuuksia vähentäviin vaikutuksiin (if any), niin valvonnan puolesta en näe oikein mitään eroa siinä, tuleeko kuvaan mukaan naama, vai pelkästään rekisteritunnus. Mutta missään tapauksessa en haluaisi että verovaroja käytetään a) uuden järjestelmän toteuttamiseen (kuvat takaapäin tms.) tai b) poliisien resurssien käyttämisen 'henkilökohtaiseen tunnistamiseen'..

-t-

ps. eikös jokunen aika sitten poliisi lisäresursseja noiden valvontakameroiden kuvien  digitaaliseen muokkaamiseen? Ja jokos niiden 'keskinopeutta' laskevien tolppien toiminnasta on kellään kokemuksia?

[Hemuli]

Arvaa vaan miksi nostan vasemman käteni liivin rintamukselle kameratolpan kohdatessani... En suinkaan isänmaallisuuttani ...

[Kuvaja]

Ikävää se tämäkin olisi:
"Poliisi kannattaa myös ehdotusta, jonka mukaan moottoripyöriin tulisi eturekisteri tarrana. Pienikin tarra on poliisin mukaan helppo nähdä kuvista.

Asia on ollut esillä liikenteen turvallisuusvirastossa ja ministeriössä, mutta siitä ei ole tehty vielä päätöstä."

[Hessu]

Mikäli mä oon oikein ymmärtäny,niin noissa maissa missä sakon voi antaa takaa otetuista kuvista, rekisterikilpi ja vakuutus on henkilökohtainen. Kun suomessa se on ajoneuvo kohtainen.

Tollanen tarra on naurettava idea. Vaikuttaa että ehdotus on tullu taas ihmiseltä, joka ei oo ikinä prätkää nähnytkään.
Ja jos on, niin se on ollu joku matkabemari täysillä katteilla.
Kuinkahan snadi sellanen tarra vois olla ja mihin se kiinnitettäis vaikka risukeulasessa loksuttomassa chopperissa.
Skyndeen tai rotsin rinnukseen....umpioon...

[TimppaX]

rfid- siru ajokorttiin ja toinen rekkariin hoitaa homman näpsästi, jopa niin pitkälle, että kotona odottaa sähköpostissa muistutus ilottelusta.

(justiinsa tänään piti pohtia helppoa kulunvalvontaa ja lukitussysteemeitä tilaan, joka pitää olla lukittu, muta siellä kulkee tuhttomasti ihmisiä/tavaraa ja idea tuli siellä esiin - etäluettavissa maksimissaan noin 50m päästä.)

[Thomas]

Mikäli mä oon oikein ymmärtäny,niin noissa maissa missä sakon voi antaa takaa otetuista kuvista, rekisterikilpi ja vakuutus on henkilökohtainen. Kun suomessa se on ajoneuvo kohtainen.

Ainakin täällä Espanjassa noi takaa kuvan ottavat tutkat/kamerat ovat käytössä, ja auton vakuutuksiin voi määritellä että ajaako vain perheenjäsenet, vai myös 'kaverit'.. tiedä sitten miten sakotuskäytäntö menee, mutta luultavasti väärien sakkojen valitusoikeuden periaatteita voi täällä miettiä sitten pamputuksen jälkeen.. Itsellä räpsähti kertaalleen kamera ekan vierailuviikon aikana.. onneksi osoite oli vielä Suomessa, ja auto Saksan kilvissä.. ei ainakaan toistaiseksi ole tullut kirjettä kotiin eikä rajavartijat ole pysäyttäneet lentokentillä..

-t-