rekisterikilpeni on asennettu taakse, taka-akselin etupuolelle negatiiviseen kulmaan (alapuoli kallistuu eteenpäin).
mututietona saamani tiedot sanoo että näkyvyys pitää olla sivuille 30 astetta ja taisi olla sama ylöspäinkin ja alhaalta 5 astetta. kilpi saa olla ns "normaaliasennossa" enimmillään 30 astetta ja negatiivisessa kulmassa 15.
oma kilpi on reilusti alle tuon 15 astetta. näinollen kulmat täyttyvät ja näkyvyys on pykälien (tosin mutu-pykälien) mukainen, ja silmämääräisestikin näkyvämpi kuin useissa "kilpi-vaakatasossa-mopoissa".
kysyin myös katsastuskonttorilta että saanko toimia näin. vastaus oli: "totta maar jos vaan tosiaan näkyy taakseppäin"
kävi sitten niin eräänä loppukesän päivänä että minulle kirjoitettiin sakko kilven väärästä asennosta ja kiistin sakon. sanoin että konttorilla todettiin että oikein on kilpi. poliisi sano että "ei noihin katsastuskonttoreihin voi luottaa" ja totesi että mun pitäisi mennä vaikka poliisilaitokselta tälläsiä asioita (muutoshommia) tiedustelemaan (
)... juupajuu....
tutkin pykäliä ja mikään pykälä ei kiellä laittamasta kilpeä niinkuin se nyt on. eräässä pykälässä luki:
"...Liikenteen turvallisuusvirasto vahvistaa rekisteröintitodistuksen ja sille merkittävien tietojen tekniset yksityiskohdat, rekisteröinnissä käytettävien lomakkeiden kaavan sekä rekisterikilpien mitat ja muut tekniset ominaisuudet. ..."
eli jos konttori sanoo että on oikein, on oikein. näinkö? vai tuleeko tästä oravanpyörä jossa konttorille kelpaa, mutta poliisille ei, ja kirjottaa sakon ja vetoaa lakipykälään jossa sanotaan että katsastuskonttorilta pitää tiedustella........mutta poliisille ei kelpaa...... jne jne...
mitä halvattua?!
UUTISIA
