tonyrock
Jr. Member
Viestejä: 11
|
|
« : 09 Lokakuu 2008, 19:28:17 » |
|
mun spora vm.2002 on otettu käyttöön 15.4.2002 ja nyt uusi keula ja swingi jotka on tilattu jenkeistä eivät ole laillisia koska ne eivät ole e-hyväksyttyjä??? entäs pakoputket? ei ole niissäkään e-hyväksyntää...
onko tämä totta?
voivoivoi....
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tuusulan T-Bone
|
|
« Vastaus #1 : 09 Lokakuu 2008, 20:00:22 » |
|
Keulalle ja swingille ei ole e-hyväksyntävaatimuksia. Niiden vaihtaminen hyväksytään ihan normaalisti muutoskatsastuksessa.
Pakoputkella ei ole vielä e-hyväksyntäpakkoa, mutta vaatimustenmukaisuus pitää silti osoittaa. Käytännössä tämä ei ole mahdollista, joten putket ovat todennäköisesti laittomat.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tonyrock
Jr. Member
Viestejä: 11
|
|
« Vastaus #2 : 09 Lokakuu 2008, 20:11:02 » |
|
no jo kahdessa eri paikassa ei ole keulaa eikä swingiä hyväksytty... pitänee yrittää jostain löytää apua tai asetukset jotka vois näyttää katsastajalle... kiitos vastauksista
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Santtu
|
|
« Vastaus #4 : 19 Toukokuu 2009, 11:48:40 » |
|
Voitko laittaa vähän lisätietoa swingistä ja keulasta. Valmistaja, myyjä, malli jne. Ja mitä konttori sanoo hyväksymättömyyden syyksi?
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tonyrock
Jr. Member
Viestejä: 11
|
|
« Vastaus #5 : 20 Toukokuu 2009, 07:48:56 » |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Santtu
|
|
« Vastaus #6 : 20 Toukokuu 2009, 08:02:13 » |
|
konttori sanoo ettei ole e-hyväksyntää, niin ei mene läpi. Kerrotko samantien (vaikka privaviestillä) millä konttorerilla on näin asiallista osaamista, voimme käyttää tätä tietoa sitten taustatöissä. Sulle helpoin ratkaisu on etsiä konttori jossa asian päälle ymmärretään ja pykälät tunnetaan. Vaikeampi tie on auttaa sitä omaa lähikonttoria pääsemään ajantasalle pykälistön tuntemuksen osalta, varsinkin jos vastaanottajan oppimishalu puuttuu.
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hemuli
|
|
« Vastaus #7 : 20 Toukokuu 2009, 14:09:19 » |
|
Olen itse katsastanut pyörän tuollaisella samanlaisella Ultiman upsidedownkeulalla konttorilla jossa varmasti tiedetään mitä voi päästää läpi.
Ja miten konttori voi sanoa että "e-hyväksymätön" tehdastekoinen takahaarukka ei ole laillinen jos samaan aikaan kotitallissa muokatut osat menee läpi?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11 Kesäkuu 2009, 21:04:14 kirjoittanut Hemuli »
|
tallennettu
|
|
|
|
Santtu
|
|
« Vastaus #8 : 27 Toukokuu 2009, 18:03:16 » |
|
Kävin tänään muutoskatsastamassa pyörääni konttorilla ja juteltiin myös näistä uudempien pyörien keuloista ja swingeistä ja hyväksyntävaatimuksista. Asia on hyvin selvä, ei siinä e-merkkejä välttämättä vaadita, kuten täälläkin on tuolla ylempänä jo todettu. Sensijaan tieto valmistajasta, valmistajan tarkoittamasta käytöstä ja mahdollisesti myös ostokuitti tai vaihtoehtoisesti itse tehtyjen osien / muutosten kohdalla kuvaus materiaaleista ja työmenetelmistä ovat luonnollisia vaatimuksia konttorin suunnasta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17 Kesäkuu 2009, 09:38:16 kirjoittanut MMAF WebMaster »
|
tallennettu
|
|
|
|
-Teme-
Jr. Member
Viestejä: 44
|
|
« Vastaus #9 : 31 Toukokuu 2009, 21:31:27 » |
|
Olen suunnitellut kirjoittavani tälle foorumille yksinkertaistetut ohjeet miten kannattaa toimia katsastusasemalla muutoskatsastusasioissa. Tuo suunnitelemasi asia kuullostaa erittäin hyvältä, itsellä on tulossa eteen jonkin ajan kuluttua eka muutoskatsastuttaminen ja hyvät ohjeet siihen on suureksi avuksi. Itselläkään ei ole kokemusta kuin autojen vuosikatsastamisesta
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Tuusulan T-Bone
|
|
« Vastaus #10 : 01 Kesäkuu 2009, 11:16:24 » |
|
Tuo suunnitelemasi asia kuullostaa erittäin hyvältä, itsellä on tulossa eteen jonkin ajan kuluttua eka muutoskatsastuttaminen ja hyvät ohjeet siihen on suureksi avuksi. Itselläkään ei ole kokemusta kuin autojen vuosikatsastamisesta
Samalla kun toivottelen Ilkan tervetulleeksi foorumille ilmoitan, että täältäpäin saa apuja kirjoittamiseen. On ollu työn alla itselläkin, mutta kun tuo ministeriö kuppaa niiden uusien sääntöjen kanssa. Ei oikein viitsisi kirjoittaa muutoskatsastuksen historiaa...
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tonyrock
Jr. Member
Viestejä: 11
|
|
« Vastaus #11 : 02 Kesäkuu 2009, 13:29:26 » |
|
moi kaikki laitoin ilkalle ystävällisen privaviestin ja sinne kyselyä yms selvitystä mun pyörästä. se muutoskatsastusohje olisi todellakin tarpeessa. kun käytin pyörää katsastuksessa ,niin se oli eka kerta ikinä moottoripyörän kanssa, eikä ilmeisesti tiskillä oleva neito sekä minä kumpikaan tiennyt mikä katsastus on kyseessä...sanoin että harrikan muutoskatsastus ja maksoin siitä n.150€...en tiedä sitten millä nimellä se aika varattiin minulle... -toni-
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
-ILKKA-
Newbie
Viestejä: 7
|
|
« Vastaus #12 : 04 Kesäkuu 2009, 19:51:37 » |
|
Vastasin Tonin privaviestiin. Eiköhän asialliset asiat saada hoidettua. -ILKKA-
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
bt80
Newbie
Viestejä: 6
|
|
« Vastaus #13 : 04 Kesäkuu 2009, 20:23:03 » |
|
Terve, mielestäni nykyään törmää aika harvoin katsastajan mielivaltaan, tietämättömyyttä on mutta yleensä asiat ovat selvinneet. Mielestäni paikallinen inssi viimeksi kiteytti asian melko osuvasti "Teet muutokset asiallisesti ja otat tarvittavat paperit mukaan niin ei mitään ongelmia." Asiaan voi tietysti vaikuttaa myös se, että nuoruuden uho on vähän laantunut. Hyviä kilometrejä kaikille joilla pyörät ajossa- mulla ei ihan vielä mut...
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
tonyrock
Jr. Member
Viestejä: 11
|
|
« Vastaus #14 : 04 Kesäkuu 2009, 22:10:45 » |
|
asia ok. vika oli minussa ,kun en tiennyt muutoskatsastuksesta juuri mitään. nyt tiedän -toni-
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|